Росія: "Косимо" під Францію

Зовсім інакше, ніж Ганапольський трактує останній інформаційний прорив Навального політичний оглядач Наталя Гулевська, зазначають "Патріоти України". У своїй публікації "Найстрашніше для Росії" на оpentown.org вона констатує остаточну поразку ліберальної ідеї в Росії, зазначаючи що молоде покоління її політиків перейшло під знамена націонал-популізму. Це вигідно, насамперед, нинішнім господарям Кремля.

" Найстрашніше для Росії сталося - Кремль і Луб'янка все ж знайшли вихід з гнітючої ситуації, фактично змогли уникнути повної ліквідації злочинного більшовицького режиму, і перевести його у вектор модернізації. Кремль довго вибирав прийнятний сценарій для майбутньої Росії і зупинився, судячи з усього, на французькій лівоцентристській моделі, а якщо врахувати, що Росія володіє непомірними ресурсами, ця модель розвитку протягне не менше, ніж СРСР.", - зазначає Гулевська.

Тут начебто немає нічого поганого, але Росія не має того, що робить Францію Францією: давніх традицій приватної власності, розвинутих інститутів демократичного суспільства, міцної інтеграції у світову економіку. "Всі теми, до яких доторкнувся ведучий, і розгорнуті відповіді Навального - це продовження все тих же тез Путіна, лише в сучаснішій інтерпретації. Він навіть не забув згадати про свій глибокий зв'язок з православ'ям. Одним словом, Росія отримує Путіна 2:0, світ - стабільну бензоколонку, а народи Росії - послаблення режиму все того ж Гулага.

Імперський проект продовжується, і вже завтра все та ж теза "аби не було війни" знайде консенсус в суспільстві і переверне чергову сторінку російської історії, в якій великими буквами були прописані прагнення до свободи, приватної власності і законності.", - констатує автор. Україні за такого стану справ треба готуватися до чергової ескалації на Донбасі, та залишити сподівання на допомогу Заходу в кримському питанні.